वीएचपी कार्यक्रम में हाई कोर्ट जज के भाषण से विवाद, सुप्रीम कोर्ट ने लिया संज्ञान


वीएचपी कार्यक्रम में हाई कोर्ट जज के भाषण से विवाद, सुप्रीम कोर्ट ने लिया संज्ञान

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश शेखर कुमार यादव के एक विवादास्पद भाषण पर ध्यान दिया, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर कहा था कि देश “बहुसंख्यक (बहुसंख्यक)” की इच्छाओं के अनुसार काम करेगा और वर्णन करने के लिए एक शब्द का इस्तेमाल किया था। कठोर मौलवी, जिसे कई लोग अपमानजनक मानते हैं। इस विरोध के बीच कि उनकी टिप्पणी असंवैधानिक थी और अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ थी, शीर्ष अदालत ने एचसी से एक रिपोर्ट भी मांगी।
रविवार को विश्व हिंदू परिषद द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में समान नागरिक संहिता पर बोलते हुए न्यायाधीश ने यह टिप्पणी की।
सिब्बल की नजर जज पर महाभियोग पर, पीएम से मांगा समर्थन
जैसे ही उनके भाषण की खबरें सुर्खियां बनीं और उनके खिलाफ शीर्ष अदालत, एससी प्रशासन की अध्यक्षता में शिकायत दर्ज की गई सीजेआई संजीव खन्ना HC से भाषण के बारे में जानकारी मांगी.
जारी एक संक्षिप्त बयान में कहा गया है, “एससी ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव द्वारा दिए गए भाषण की समाचार पत्रों की रिपोर्टों पर ध्यान दिया है। विवरण और विवरण उच्च न्यायालय से मंगाए गए हैं और मामला विचाराधीन है।” शीर्ष अदालत द्वारा.
इस बीच, एनजीओ अभियान के लिए न्यायिक जवाबदेही और रिफॉर्म्स, जिनके संरक्षकों में सेवानिवृत्त एससी जज पीबी सावंत शामिल हैं, ने सीजेआई खन्ना के पास जज के खिलाफ शिकायत दर्ज की, जिसमें इन-हाउस जांच और उनके न्यायिक कार्य को निलंबित करने की मांग की गई। इसमें कहा गया है कि एक मजबूत संस्थागत प्रतिक्रिया की जरूरत है क्योंकि उनका भाषण न्यायपालिका की स्वतंत्रता और तटस्थता के बारे में संदेह पैदा करता है।
वरिष्ठ वकील और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष कपिल सिब्बल ने एचसी जज के खिलाफ महाभियोग चलाने की अपील की और महाभियोग की प्रक्रिया का समर्थन करने के लिए पीएम, गृह मंत्री और भाजपा सांसदों से समर्थन मांगा।
अपने भाषण में जस्टिस यादव ने कथित तौर पर कहा कि हिंदुओं के बच्चों को हमेशा दयालु और अहिंसक होने की शिक्षा दी जाती है, लेकिन मुस्लिम समुदाय में ऐसा नहीं है। उन्होंने यूसीसी का समर्थन करते हुए कहा, जब एक देश और एक संविधान है तो सभी नागरिकों के लिए एक कानून क्यों नहीं होना चाहिए।
उन्होंने कहा कि कई बुरी प्रथाएं, जो पहले हिंदुओं में प्रचलित थीं, जैसे सती और कन्या भ्रूण हत्या, को खत्म कर दिया गया है और मुसलमानों को भी तीन तलाक और बहुविवाह की प्रथा को रोकने के लिए कदम उठाना चाहिए।
जस्टिस यादव ने तब कहा, “मुझे यह कहने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि यह हिंदुस्तान है, यह देश हिंदुस्तान में रहने वाले ‘बहुसंख्यक (बहुसंख्यक)’ की इच्छाओं के अनुसार काम करेगा। यह कानून है… आप यह नहीं कह सकते कि आप हैं।” एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश होने के नाते यह कह रहे हैं कि कानून बहुमत के अनुसार काम करता है, परिवार या समाज के कामकाज को देखें, यह बहुमत है जो निर्णय लेता है।”
सीजेआई को अपनी शिकायत में, सीजेएआर ने कहा, “एचसी के एक सिटिंग जज द्वारा सार्वजनिक कार्यक्रम में इस तरह के सांप्रदायिक रूप से आरोपित बयान न केवल धार्मिक भावनाओं को आहत करते हैं, बल्कि न्यायिक संस्थान की अखंडता और निष्पक्षता में आम जनता के विश्वास को पूरी तरह से खत्म कर देते हैं।” ऐसा भाषण एक न्यायाधीश के रूप में उनकी शपथ का भी खुला उल्लंघन है, जहां उन्होंने संविधान और उसके मूल्यों को निष्पक्ष रूप से बनाए रखने का वादा किया था।”



Leave a Comment