नई दिल्ली: मुसलमानों के धार्मिक स्थलों पर दावा करने के लिए देश भर में हिंदुओं द्वारा कई मुकदमे दायर किए जा रहे हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि वे पहले मंदिर थे लेकिन मुगल काल के दौरान उन्हें मस्जिदों में बदल दिया गया था और निचली अदालत कथित तौर पर उल्लंघन करते हुए ऐसी याचिकाओं पर विचार कर रही है। पूजा स्थल अधिनियमSC उस कानून की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा जो किसी धार्मिक स्थान के चरित्र को आजादी के समय के स्वरूप में बदलने के लिए किसी भी मुकदमे पर रोक लगाता है।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार तथा न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की तीन न्यायाधीशों वाली पीठ 12 दिसंबर को कानून को रद्द करने की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।
पांच जजों की बेंच ने फैसला सुनाते हुए अयोध्या फैसलाने कानून को मंजूरी दे दी थी और माना था कि पूजा स्थल अधिनियम ‘धर्मनिरपेक्षता के प्रति हमारी प्रतिबद्धता को लागू करने के लिए एक गैर-अपमानजनक दायित्व लगाता है’ और यह भारतीय राजनीति की धर्मनिरपेक्ष विशेषताओं की रक्षा के लिए बनाया गया एक विधायी साधन है, जो इसकी बुनियादी विशेषताओं में से एक है। संविधान। कथित तौर पर न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ द्वारा लिखे गए फैसले में बिना किसी अनिश्चित शब्दों के कहा गया है कि ऐतिहासिक गलतियों को कानून अपने हाथ में लेने वाले लोगों द्वारा ठीक नहीं किया जा सकता है और संसद ने बिना किसी अनिश्चित शब्दों के आदेश दिया है कि इतिहास और इसकी गलतियाँ नहीं होंगी। वर्तमान और भविष्य पर अत्याचार करने के साधन के रूप में उपयोग किया जाए।
“यह अदालत आज की अदालत में हिंदू पूजा स्थलों के खिलाफ मुगल शासकों के कार्यों से उत्पन्न दावों पर विचार नहीं कर सकती है। किसी भी व्यक्ति के लिए जो कई प्राचीन शासकों के कार्यों के खिलाफ सांत्वना या सहारा चाहता है, कानून जवाब नहीं है। हमारा इतिहास उन कार्यों से भरा पड़ा है जिन्हें नैतिक रूप से गलत माना गया है और आज भी उन पर जोरदार वैचारिक बहस छिड़ सकती है, हालांकि, संविधान को अपनाना एक महत्वपूर्ण क्षण है जहां हम, भारत के लोग, अधिकारों के निर्धारण से पीछे हट गए हैं फैसले में कहा गया, हमारी विचारधारा, धर्म, त्वचा के रंग या उस सदी के आधार पर देनदारियां, जब हमारे पूर्वज इन जमीनों पर पहुंचे और कानून के शासन के अधीन हुए।
अयोध्या फैसले के महीनों बाद, सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दायर की गईं, जिसमें कानून की वैधता को “मनमाना और अनुचित और धर्म का पालन करने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन” के आधार पर चुनौती दी गई। याचिकाकर्ताओं में भाजपा के अश्विनी उपाध्याय, सुब्रमण्यम स्वामी और अन्य हिंदू संगठन शामिल हैं जो काशी और मथुरा जैसे विवादित स्थलों पर स्वामित्व के दावों के लिए मुकदमेबाजी के रास्ते खोलने की मांग कर रहे हैं।
ज्ञानवापी मस्जिद से जुड़े विवादों पर सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र का पता लगाना पूजा स्थल अधिनियम के तहत वर्जित नहीं है, जिसने दूसरों को हाल ही में संभल और सूफी जैसे अदालती आदेशित सर्वेक्षणों की मांग करने के लिए प्रोत्साहित किया है। अजमेर में संत ख्वाजा मोइनुद्दीन चिश्ती की दरगाह।